Vakavasti ottaen, signaalit pääni sisällä ovat olleet aivan sekaisin viimeisen kuukauden aikana. Siltoja on tullut taas katkottua, joitakin ehkä varovasti rakennettuakin.
Hyvä kaveri vuosien takaa ehdotti, että ottaisin etäisyyttä ylikiihtyneeseen maahanmuutto- ja pakolaiskeskustelun. Siispä tuumasta toimeen. Päätin tosin siinä sivussa lakaista ongelmistani myös Suomen taloudellisen tilanteen, pakottavat lainsäädännöt ja yritän tosissani välttää kuulemasta tätä: "SSS-hallitus". Mutta kun ei se vaan meinaa millään onnistua, sillä tietysti muut käyvät esim. facebookissa läpi näitä kipeitä asioita.
Olen kuitenkin huomannut, että olen voinut paremmin. Olen tarttunut siihen oljenkorteen, että ellen huolehdi ensin itsestäni, ei minusta ole huolehtimaan kenestäkään muustakaan. Tiedän, että ne ongelmat ovat siellä ja pysyvät - en kuitenkaan enää ajattele niitä aktiivisesti. Nyt tappelukentät ovat ihan toisilla ihmisillä, repikööt vaikka toisensa kappaleiksi - ei voisi vähempää kiinnostaa.
Yritin, siis ihan oikeasti yritin parhaani selittää, mitä mieltä olen näistä ongelmista mutta kun ei se viesti vaan mennyt perille ja tehtiin niitä omia johtopäätöksiä sen perusteella mitä kirjoitin tai jätin kirjoittamatta, päätin antaa periksi. Kaverilistasta on lähtenyt ihmisiä, osa minun poistamana, joku toinen on poistanut minut. Ehkä niin on parempi, jos kaverin jutut rupeavat menemään sellaisiksi, ettei niitä jaksa enää lukea. Enkä minäkään jaksa loputtomiin puolustaa itseäni ja omia ajatuksiani. Eikä minun mielestäni kriittisesti ajatteleva ole rasisti. Niin en ole koskaan väittänyt, enkä väitä.
Osa kavereistani on "jäähyllä" eli ovat kavereita ja käyn aina välillä katsomassa, mitä juttuja he ovat julkaiseet - mutta mikään ei ole muuttunut, valitettavasti. Eräästä entisestä kaverista alan olla jo vakavasti huolissani, sillä hänen maailmansa tuntuu täyttävän vain pakolaiset, maahanmuuttajat, mutiaiset, apinat, ISIS-sotilaat, elintasosurffarit, terroristit, raiskaukset (tai niiden perättömät epäilyt)... Jos maailmaan ei mahdu mitään muuta, silloin kannattaisi ottaa se peili ja katsoa siitä itseään. AINA ei voi syy olla siinä toisessa osapuolessa.
Tänään silmiini osui kotivideo, jossa isä opetti pienelle lapselle, mitä pakolaisille pitää tehdä: lyödä, lyödä, lyödä... "Katso, mikä tämä on? Tämä on pakolainen. Mitä pakolaiselle tehdään? Sitä lyödään". Olin oikeasti järkyttynyt, kuinka äiti kuvasi tätä opetustapahtumaa taustalla naureskellen. Oikeasti tuossa olisi jo lastensuojeluilmoituksen paikka. Sääliksi käy sitäkin lasta.
Mutta ei sen enempää pakolaisista tai maahanmuuttajista - nehän eivät ole enää minun ongelmani. Jos heitä tulee paikkakunnalleni, teen parhaani auttaakseni. Auttaakseni samalla tavalla kuin muitakin hädässä olevia ihmisiä ja eläimiä. Hyvä antaa vähästään, paha ei anna paljostakaan - ja oikein paha ei antaisi muidenkaan antaa. Mihin ryhmään sinä kuulut? Mitä se on sinulta pois, jos joku toinen ajettelee eri tavalla kuin sinä.
On surullista, että Suomi on jakautunut kahtia ja jos minulla olisi juuri nyt valta tehdä yksi asia Suomessa, se olisi ehdottomasti MV-lehden kieltäminen kokonaan. Moni sitä puolustelele mutta harvoin siellä todistetaan asioita oikeaksi. Sen lehden tehtävä on lietsoa maahanmuuttovastaisuutta ja pelkoa Suomessa. Siinä lehti on onnistunut kiitettäväksi. Ihmisen on helppo uskoa todeksi asia, joka tukee niitä omia ajatuksiaan.
Sinä, juuri sinä MV-lehden "fani", kannattaisiko joskus tarkistaa niitä tietolähteitä ennen kuin uskoo sokeasti lähes kaiken, mitä tuohon julkaisuun kirjoitetaan. Sitä ei oikeastaan saisi edes kutsua lehdeksi, koska journalistinen etiikka on siitä yhtä kaukana kuin kuu maasta.
Öh, ei tämä teksti nyt oikein osunut tuon otsikon kanssa. Ihanaahan täällä vaaleanpunaisessa kuplassa oikeasti on mutta samalla tuntuu niin pahalta, kuinka moni hyvä kaverikin kuluttaa tuhottomasti energiaansa ihan turhaan kiihkoiluun. Eipä mulla muuta tänään.
tiistai 22. syyskuuta 2015
sunnuntai 13. syyskuuta 2015
Kun tuntuu siltä, että pää hajoaa
Kaksisuuntainen mielialahäiriöni on ollut pitkään ihan ok-kunnossa. Nyt on taas menossa se tilanne, että tunnen liiankin voimakasta sympatiaa niitä kohtaan, joiden koen tulevan kohtuuttoman hyökkäyksen kohteeksi.
Olen viime päivien aikana joutunut pohtimaan sitä, miksi niinkin moni mielestäni hyvin fiksu ihminen uskoo niin sokeasti MV-lehden "uutisiin". Kyseinen lehti on yksi suuri vitsi.
Minun oloni tekee vaikeaksi se, että en oikein tiedä, miten suhtautua näihin kavereihini, jotka pitävät ko "lehden" juttuja totuuksina. "Lehden", jolla ei ole päätoimittajaa ja jonka juttujen kirjoittajia ei ole juurikaan mainittu. "Lehden", joka härskisti kopioi uutisia muista tiedoitusvälineistä, muuttelevat niitä ja saavat valkoisenkin muuttumaan mustaksi. Sivuillaan julkaistua väärää tietoa ei luonnollisestikaan oikaista, vaikka olisi kuinka tiedossa, että uutinen on ollut valheellinen. "Lehden", joka jokaisesta klikkauksesta sen miljonääriomistaja kiittää ja nauraa paskaisesti päälle. Hölmöt, hyväuskoiset!
Mikä ihme ajaa ihmisen uskomaan tällaisia tarinoita? Voinko oikeasti itse uskoa ja luottaa näihin kavereihin, jotka uskovat satuihin? Mitä se lopulta kertoo heidän ajatusmaailmastaan? Rasismia? Natsismia? Vai mitä? Onko meillä sittenkään niin paljon yhteistä kuin olin ajatellut.
Lähipäivinä teen omat johtopäätökseni asian suhteen ja sen päätöksen perusteella sitten käyn uudelleen läpi fb-kaverini ja katson, keiden kaikkien kanssa voin vielä jatkaa kaveruutta ja keiden kanssa ajatusmaailmamme ovat erkautuneet liian kauaksi toisistaan.
Ehkä kuitenkin kaikkein eniten minua ärsyttää, suorastaan raivostuttaa, se että suuhuni pistetään sanoja, joita en ole sanonut. Julkaisemieni artikkeleiden perusteella tehdään hyvinkin pitkällevietyjä johtopäätöksiä MINUN ajatuksistani. Kysymättä minulta itseltäni asiasta yhtään mitään! Jokaisella asialla on kaksi puolta. Jos muut tuovat esille vain negatiivisuutta, koen velvollisuudekseni tuoda esille myös sitä positiivista puolta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö tiedostaisi myös niitä negatiivisia asioita. Mutta niistä kertovia on jo niin paljon, ettei minun tarvitse tuhlata siihen aikaani.
Minun bipopääni ei yksinkertaisesti kestä tällaista ristiriita ajatuksissani. Tuntuu kuin olisin tullut petetyksi. Itsekkäästi vain itseäni ajatellen karsin kaverilistaa, vaikka joidenkin kavereiden kohdalla listalta poistaminen raastaa sydäntäni.
Olen viime päivien aikana joutunut pohtimaan sitä, miksi niinkin moni mielestäni hyvin fiksu ihminen uskoo niin sokeasti MV-lehden "uutisiin". Kyseinen lehti on yksi suuri vitsi.
Minun oloni tekee vaikeaksi se, että en oikein tiedä, miten suhtautua näihin kavereihini, jotka pitävät ko "lehden" juttuja totuuksina. "Lehden", jolla ei ole päätoimittajaa ja jonka juttujen kirjoittajia ei ole juurikaan mainittu. "Lehden", joka härskisti kopioi uutisia muista tiedoitusvälineistä, muuttelevat niitä ja saavat valkoisenkin muuttumaan mustaksi. Sivuillaan julkaistua väärää tietoa ei luonnollisestikaan oikaista, vaikka olisi kuinka tiedossa, että uutinen on ollut valheellinen. "Lehden", joka jokaisesta klikkauksesta sen miljonääriomistaja kiittää ja nauraa paskaisesti päälle. Hölmöt, hyväuskoiset!
Mikä ihme ajaa ihmisen uskomaan tällaisia tarinoita? Voinko oikeasti itse uskoa ja luottaa näihin kavereihin, jotka uskovat satuihin? Mitä se lopulta kertoo heidän ajatusmaailmastaan? Rasismia? Natsismia? Vai mitä? Onko meillä sittenkään niin paljon yhteistä kuin olin ajatellut.
Lähipäivinä teen omat johtopäätökseni asian suhteen ja sen päätöksen perusteella sitten käyn uudelleen läpi fb-kaverini ja katson, keiden kaikkien kanssa voin vielä jatkaa kaveruutta ja keiden kanssa ajatusmaailmamme ovat erkautuneet liian kauaksi toisistaan.
Ehkä kuitenkin kaikkein eniten minua ärsyttää, suorastaan raivostuttaa, se että suuhuni pistetään sanoja, joita en ole sanonut. Julkaisemieni artikkeleiden perusteella tehdään hyvinkin pitkällevietyjä johtopäätöksiä MINUN ajatuksistani. Kysymättä minulta itseltäni asiasta yhtään mitään! Jokaisella asialla on kaksi puolta. Jos muut tuovat esille vain negatiivisuutta, koen velvollisuudekseni tuoda esille myös sitä positiivista puolta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö tiedostaisi myös niitä negatiivisia asioita. Mutta niistä kertovia on jo niin paljon, ettei minun tarvitse tuhlata siihen aikaani.
Minun bipopääni ei yksinkertaisesti kestä tällaista ristiriita ajatuksissani. Tuntuu kuin olisin tullut petetyksi. Itsekkäästi vain itseäni ajatellen karsin kaverilistaa, vaikka joidenkin kavereiden kohdalla listalta poistaminen raastaa sydäntäni.
perjantai 4. syyskuuta 2015
Tyhjentävä selvitys mielipiteistäni koskien pakolaisia, maahanmuuttajia ja muitakin rasistien kohteita
Ajattelin, että tässä blogissa en tosiaankaan puutu tähän pakolaisasiaan mutta nyt on ihan pakko! Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä suomalaisten kylmyyttä ja empatian puutetta pakolaisia kohtaan. Julkaisen Facebookissa paljon aiheeseen liittyviä juttuja, jotka ovat kyllä poikkeuksetta pakolaismyönteisiä.
Koska nämä fb:ssa julkaisemani asiat näyttävät nyt saaneen ihmiset kuvittelemaan, että se, mistä en kirjoita, ei myöskään kosketa minua eikä herätä minkäänlaisia tunteita. Tämän blogitekstin tarkoitus on oikaista näitä näkemyksiä.
"Ottaisit sitten tänne 'apinoita', jotka raiskaavat tyttöjä ja naisia eikä heidän huolensa kinnostta sinua, vaikka sinulla on nuori tytär". On säälitty niin tytärtäni kuin minuakin, ellen muuta näkemyksisäni.
Korjaus 1: En ole koskaan, missään vaiheessa minnekään kirjoittanut, ettenkö olisi huolissani seksuaalirikollisuudesta. Tai, että se olisi minusta millään tavalla hyväksyttävää. Ei ahdistelu eikä seksuaalirikollisuus. Eikä bedofilia, jonka saralla ykkösinä ovat ihan kantasuomalaiset.
Suurin osa seksuaalirikollisuuksista on kuitenkin ihan kantasuomalaisten tekemää mutta siitähän ei sosiaalinen media ole kiinnostunut. Oulun tapauksessakin some raivosi tappouhkausten kera kun "mutakuonot" olivat raiskanneet 15-vuotiaan tytön. Kun sitten poliisi kertoi, että tekijät olivatkin ihan kantasuomalaisia, kenelläkään ei ollut kiirettä levittää tätä tietoa. Varmaan aika monella on vieläkin se käsitys, että kyse oli maahanmuuttajista.
Kun isäntä raiskasi thaimaalaisen marjanpoimijan, kiinnostiko se ketään? Aiheuttiko some-raivon? Ei. Kun Perussuomalainen kansanedustaja on itse syyllistynyt seksuaalirikollisuuteen, josta on saanut vankeusrangaistuksen, hoetaanko siitä somessa -ei! Siis voit huoletta raiskata, jos tekijä/t on ihan suomalaisia. Mikä siitä maahanuuttajan tekemästä raiskauksesta tekee kamalamman kuin suomalaisen poliitikon tekemä raiskaus?
Korjaus 2: Haluan maahan vain nuoria miehiä, sotilaskarkureita, elintasopakolaisia, tai elintasosurffareita, kuten Perussuomalainen heitä kuvasi. Minä haluan Suomeen erityisesti naisia, lapsia ja vanhuksia, mutta myös niitä miehiä. Turvapaikkaan on oikeus jokaisella sukupuoleen ja ikään katsomatta, jos henki on vaarassa siellä, mistä pakolainen on tullut. Niian kauan kun pakolaispolitiikka on tämä eli ei ole niitä turvallisia reittejä, joita myöten voisi ja pystyisi tulemaan myös niitä heikompia, on turha valittaa siitä, että hengenvaaralliselle reissulle lähtevät ne, joiden oletetaan kestävän koko matkan. Syyriassa hengenvaarassa usein terroristijärjestöjen kohdalla ovat erityisesti nuoret miehet. Onko heidän henkensä sitten jotenkin vähäarvoinen?
Korjaus 3: Pahimmat tapaukset pitäisi käännyttää jo rajalta. Öö, mitkä pahimmat tapaukset? Kuinka voidaan tutkimatta sanoa, kuka tarvitsee turvapaikkaa ja kuka ei? Periaatteisiini kuuluu, että ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan. Toistaiseksi taitaa olla niin, että ainoastaan Albaniasta tulleet pakolaiset ovat olleet elintasopakolaisia.
Korjaus 4: Kuvat kuolleista lapsista ovat propagandaa. Sinä, joka väität näin, sanohan se väitöksesi sille isälle, jonka vaimo ja 3- ja 5-vuotiaat lapset kuolivat vaarallisella veneretkellä. Minun sieluuni on piirtynyt pysyvästi kuva tuosta viattomasta 3-vuotiaasti, joka makaa yksin, hukkuneena vailla kenenkään lämpöä. Jos kaikki olisivat vain elintason perässä, tuskin tämäkään isä haluaisi viedä perheensä viimeiseen lepoon omaan kotikaupunkiinsa. Hänellä ei omien sanojensa mukaan enään mitään syytä pyrkiä Eurooppaan.
Korjaus 5: Mikä tiedotusväline kertoo totuuden? Suoraan sanoen luotan kyllä eniten kansainväliseen lehdistöön. Olen hyvin surullinen, että minunkin tutuissa ja jopa ystävissä on niin naiiveja ja sinisilmäisiä ihmisiä, joille se aito totuus on MV-lehti ja sitten samaan lauseeseen puhutaan propaganasta. MV-lehti on propagannan pahin levittäjä - rasistisin lehti, mitä Suomen netistä löytyy. Sinne tongitaan jokainen mahdollinen negatiivinen asia liittyen pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Oikeasti säälin heitä, jotka pitävät kyseistä lehteä jonain totuuden torvena. Uskon kyllä ennemmin poliisin tiedotteisiin kuin MV-lehden juttuihin
Jos ihminen on asettunut mustavalkoisesti ja rasistisesti pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaan, on tietysti mukavaa, että on tuollainen lehti, joka pönkittää näitä rasistisia ajatuksia. Miksi sitten MV-lehden juttuja ei ole julkisissa tiedotusvälineissä? Ei tarvitse olla tietäjä, kun voi päätellä, että MV-lehden jutuissa totuus on käsitelty muunnellusti.
Minä olen aina olut heikon ja sorretun puolella ja niin olen nytkin. Ihan turva voivotella tyttäreni puolesta, joka muuten ajattelee omilla avoillaan ja yllätykseksi jakaa suuren osan mielipiteistäni.
Suomessa sanotaan, että pitää auttaa sinne kohdemaahan? Mihin kohdemaahan? Mikähän se kohde olisi esimerkiksi Syyriassa? Mikä terroristiryhmä olisi se oikea, johon nuorten miesten pitäisi ilolla liittyä. Suurvallat ovat tämän kriisin takana mutta niillä ei ole "munaa" sitä selvittää.
Avatkaa rakkaat ihmiset silmänne todellisuudelle ja tulkaa pois sieltä rasististen lasienne takaa ja lukekaa muuutakin kuin sitä MV-lehteä niin silmänne voivat avautua, samoin myös sydämenne.
Kaksisuuntaista sairastavana nämä rasisitiset kirjoitukset, kuntapäättäjien uhkaamiset "kuulalla otsaan" ynnä muut ovat ruvenneet ahdistamaan siinä määrin, että katsoin tarpeelliseksi lisätä lääkitystä - ainakin hetkellisesti.
******
Ps. Edelleenkin tämän blogin kommentit esiluetaan kaikki ennen julkaisemista, joten tänne on ihan turha yrittää edes piilosijoittaa mitään rasistisia ajatuksia. Niitä ette tule täällä näkemään. Menkää lukemaan MV-lehteä ja homma-foorumia tai suomi.24:n keskusteluja. Siellä on niitä teidän kanssa samanhenkisiä.
Koska nämä fb:ssa julkaisemani asiat näyttävät nyt saaneen ihmiset kuvittelemaan, että se, mistä en kirjoita, ei myöskään kosketa minua eikä herätä minkäänlaisia tunteita. Tämän blogitekstin tarkoitus on oikaista näitä näkemyksiä.
"Ottaisit sitten tänne 'apinoita', jotka raiskaavat tyttöjä ja naisia eikä heidän huolensa kinnostta sinua, vaikka sinulla on nuori tytär". On säälitty niin tytärtäni kuin minuakin, ellen muuta näkemyksisäni.
Korjaus 1: En ole koskaan, missään vaiheessa minnekään kirjoittanut, ettenkö olisi huolissani seksuaalirikollisuudesta. Tai, että se olisi minusta millään tavalla hyväksyttävää. Ei ahdistelu eikä seksuaalirikollisuus. Eikä bedofilia, jonka saralla ykkösinä ovat ihan kantasuomalaiset.
Suurin osa seksuaalirikollisuuksista on kuitenkin ihan kantasuomalaisten tekemää mutta siitähän ei sosiaalinen media ole kiinnostunut. Oulun tapauksessakin some raivosi tappouhkausten kera kun "mutakuonot" olivat raiskanneet 15-vuotiaan tytön. Kun sitten poliisi kertoi, että tekijät olivatkin ihan kantasuomalaisia, kenelläkään ei ollut kiirettä levittää tätä tietoa. Varmaan aika monella on vieläkin se käsitys, että kyse oli maahanmuuttajista.
Kun isäntä raiskasi thaimaalaisen marjanpoimijan, kiinnostiko se ketään? Aiheuttiko some-raivon? Ei. Kun Perussuomalainen kansanedustaja on itse syyllistynyt seksuaalirikollisuuteen, josta on saanut vankeusrangaistuksen, hoetaanko siitä somessa -ei! Siis voit huoletta raiskata, jos tekijä/t on ihan suomalaisia. Mikä siitä maahanuuttajan tekemästä raiskauksesta tekee kamalamman kuin suomalaisen poliitikon tekemä raiskaus?
Korjaus 2: Haluan maahan vain nuoria miehiä, sotilaskarkureita, elintasopakolaisia, tai elintasosurffareita, kuten Perussuomalainen heitä kuvasi. Minä haluan Suomeen erityisesti naisia, lapsia ja vanhuksia, mutta myös niitä miehiä. Turvapaikkaan on oikeus jokaisella sukupuoleen ja ikään katsomatta, jos henki on vaarassa siellä, mistä pakolainen on tullut. Niian kauan kun pakolaispolitiikka on tämä eli ei ole niitä turvallisia reittejä, joita myöten voisi ja pystyisi tulemaan myös niitä heikompia, on turha valittaa siitä, että hengenvaaralliselle reissulle lähtevät ne, joiden oletetaan kestävän koko matkan. Syyriassa hengenvaarassa usein terroristijärjestöjen kohdalla ovat erityisesti nuoret miehet. Onko heidän henkensä sitten jotenkin vähäarvoinen?
Korjaus 3: Pahimmat tapaukset pitäisi käännyttää jo rajalta. Öö, mitkä pahimmat tapaukset? Kuinka voidaan tutkimatta sanoa, kuka tarvitsee turvapaikkaa ja kuka ei? Periaatteisiini kuuluu, että ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan. Toistaiseksi taitaa olla niin, että ainoastaan Albaniasta tulleet pakolaiset ovat olleet elintasopakolaisia.
Korjaus 4: Kuvat kuolleista lapsista ovat propagandaa. Sinä, joka väität näin, sanohan se väitöksesi sille isälle, jonka vaimo ja 3- ja 5-vuotiaat lapset kuolivat vaarallisella veneretkellä. Minun sieluuni on piirtynyt pysyvästi kuva tuosta viattomasta 3-vuotiaasti, joka makaa yksin, hukkuneena vailla kenenkään lämpöä. Jos kaikki olisivat vain elintason perässä, tuskin tämäkään isä haluaisi viedä perheensä viimeiseen lepoon omaan kotikaupunkiinsa. Hänellä ei omien sanojensa mukaan enään mitään syytä pyrkiä Eurooppaan.
Korjaus 5: Mikä tiedotusväline kertoo totuuden? Suoraan sanoen luotan kyllä eniten kansainväliseen lehdistöön. Olen hyvin surullinen, että minunkin tutuissa ja jopa ystävissä on niin naiiveja ja sinisilmäisiä ihmisiä, joille se aito totuus on MV-lehti ja sitten samaan lauseeseen puhutaan propaganasta. MV-lehti on propagannan pahin levittäjä - rasistisin lehti, mitä Suomen netistä löytyy. Sinne tongitaan jokainen mahdollinen negatiivinen asia liittyen pakolaisiin ja maahanmuuttajiin. Oikeasti säälin heitä, jotka pitävät kyseistä lehteä jonain totuuden torvena. Uskon kyllä ennemmin poliisin tiedotteisiin kuin MV-lehden juttuihin
Jos ihminen on asettunut mustavalkoisesti ja rasistisesti pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaan, on tietysti mukavaa, että on tuollainen lehti, joka pönkittää näitä rasistisia ajatuksia. Miksi sitten MV-lehden juttuja ei ole julkisissa tiedotusvälineissä? Ei tarvitse olla tietäjä, kun voi päätellä, että MV-lehden jutuissa totuus on käsitelty muunnellusti.
Minä olen aina olut heikon ja sorretun puolella ja niin olen nytkin. Ihan turva voivotella tyttäreni puolesta, joka muuten ajattelee omilla avoillaan ja yllätykseksi jakaa suuren osan mielipiteistäni.
Suomessa sanotaan, että pitää auttaa sinne kohdemaahan? Mihin kohdemaahan? Mikähän se kohde olisi esimerkiksi Syyriassa? Mikä terroristiryhmä olisi se oikea, johon nuorten miesten pitäisi ilolla liittyä. Suurvallat ovat tämän kriisin takana mutta niillä ei ole "munaa" sitä selvittää.
Avatkaa rakkaat ihmiset silmänne todellisuudelle ja tulkaa pois sieltä rasististen lasienne takaa ja lukekaa muuutakin kuin sitä MV-lehteä niin silmänne voivat avautua, samoin myös sydämenne.
Kaksisuuntaista sairastavana nämä rasisitiset kirjoitukset, kuntapäättäjien uhkaamiset "kuulalla otsaan" ynnä muut ovat ruvenneet ahdistamaan siinä määrin, että katsoin tarpeelliseksi lisätä lääkitystä - ainakin hetkellisesti.
******
Ps. Edelleenkin tämän blogin kommentit esiluetaan kaikki ennen julkaisemista, joten tänne on ihan turha yrittää edes piilosijoittaa mitään rasistisia ajatuksia. Niitä ette tule täällä näkemään. Menkää lukemaan MV-lehteä ja homma-foorumia tai suomi.24:n keskusteluja. Siellä on niitä teidän kanssa samanhenkisiä.
Tilaa:
Kommentit (Atom)